钟南山最新判断,钟南山最新判断:疫情今冬明春很可能局地暴发2
![nihdff](http://www.sbgcsf.com/zb_users/avatar/0.png)
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于钟南山最新判断的问题,于是小编就整理了2个相关介绍钟南山最新判断的解答,让我们一起看看吧。
非常时期,有关钟南山教授的新闻和讲话颇多,如何识别真伪?
疫情期间,尤其是前期,谣言四起,真***难辨。而钟南山教授由于是名人,也是我们推崇的英雄人物,借他造谣,可以提高流量,甚至是非法牟利。辨别信息的真伪就很重要。当前,钟南山教授的信息很多,但我们看新闻报道,要注意新闻报道的来源出处,不要相信没有出处和根据的文章。当今还是权威平台的报道靠谱。此外,多看一手报道,如他的动态***报道***访。那些夹杂营销,故意夸大其词,为了导流的文章,我们都该好好检视。
疫情中,我们可以看到,一些所谓的大V,为了流量,如跳梁小丑一样,搬弄是非,抹黑与带节奏的行为,已广大网友唾弃。但也有一些网友,不辩是非,被盲目***,与之随风起舞,无异于助纣为虐。
无可否认,钟南山先生是抗疫先锋丶民族英雄丶医界良心、无双国士。非常时期,对他的报道连篇累牍,令人眼花缭乱。要辨别真伪,有几法:
一,看发布媒体。该媒体背景、诚信度、历史上发布钟先生信息的质量。特别是后者。
二,看信息来源。是否是第一手稿件,信息来源渠道是否可靠。
三,看钟先生本人回应。
四,兼看文字和音像资料,特别注意其本人***。
五,注意比较,对同一个***,看不同消息来源的报道。
六,独立判断。运用良知`常识理性分析。
七,以大陆媒体为主,敏感***也可看看外媒的报道。
钟院士从事医学科研,一切所说,皆低调谨慎、深沉、内敛、求实,没有事实依据,绝不下不实定论。以此为准仔细推敲,***言论必是追求博人眼球,或重于蛊惑,或重于煽情,而不禁考证。
其实很简单,看清楚内容出处即可,是否为官方平台。尤其是国家级媒体或者地方权威发布。
通过这个问题,我们也可以看到传统媒体的优势,在权威性方面,依旧有着更高的信服力和权威性。值得自媒体深度思考。
你说的没有错,借机会博眼球的人太多了,非常时期,猪都想借机飞上天。怎样识别真***钟南山教授的讲话和新闻?我认为每个人都要学会分析看到的听到的这些信息,不要盲目跟风崇拜,也不要没有自己的判断,胡乱转发,造成不必要的麻烦。我们现在需要配合国家,做好防护隔离,不需要跟风更不要助纣为虐,发布道听途说的所谓钟南山教授的讲话和新闻,说新闻我就相信今日头条和央视新闻联播。
如何看待钟南山***病毒论文:个别潜伏期达24天?
直接看论文的主要结论:个别潜伏期达24天。
这种问题其实直接以常识去理解就可以,之前潜伏期是7-14天,这是一个范围,是根据临床统计出来的一个范围值;
但是无论任何病,在任何人身上或多或少都有不同的点,因为每个人的体质和抵抗力都不同,所以病情在每个人身上的表现也会有不同;
因此就会出现有的人感染后很快就恶化,但有的人就能治愈出院;按照逻辑某种癌症的治愈率很低,但是个别人就会出现奇迹。
所以,“个别潜伏期达24天”这个观点或者结论,可以理解为是钟老对疫情的一个最保守、客观的判断,希望大家不要掉以轻心,因此这个潜伏期的天数,对我们普通人来讲不需要特别关注,只需要知道积极防护就好,只要疫情一天没有宣告结束,就不要放松警惕。
***的潜伏,是跟人的个体抗性差异有关还是根***自身的存活性质有关?之前说是7-14天的潜伏期,这种结论是不是跟据以往的类似***来进行判断的?如果是常规下的认知,是不是或许认为***的潜伏期最高也就14天了?那么为什么钟南山会得出24天这么一个结论?尽管文中提到千分之一的概率,但是在中国14亿人口这个大数据下,千分之一的概率不算低了。如果这个***的潜伏与人的个体抗性有关的话,那是好事,因为人类的适应性是最强的,潜伏越久,表示人类越能适应,最终甚至不治而愈。但如果与***本体存活性质有关的话,那么***有可能为了存活下去去适应人类的自身抗体或是药物抗体,最终变异,因为***突变是真实存在的。钟南山的结论或许就考虑到了这一方面。因此,我们必须做最坏的打算,相信***24天的潜伏期,甚至更长。在这里不是危言耸听,而是未雨绸缪,因为这是一场你死我活的战争,所以希望每一个人都配合好检测与治疗,同时也积极的配合国家做好个人防护,杜绝***的传染渠道,让国家以最快的速度消灭***,才有可能结束这场战争。国之大事,***有责。
到此,以上就是小编对于钟南山最新判断的问题就介绍到这了,希望介绍关于钟南山最新判断的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.sbgcsf.com/post/2892.html